Close Menu
Crypto Valley Journal
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Crypto Valley Journal
    • Hot Topics
      • News
      • Minds
    • Focus
      • Background
      • Blockchain
      • Legal & Compliance
      • Non-Fungible Token (NFTs)
    • Investing
      • Markets
      • Financial Products
      • Decentralized Finance (DeFi)
      • Exchange overview
    • Education
      • Basics
      • Glossary
      • Politicians on crypto
    • Statistics
      • Bitcoin-ETF-Flows
      • Ethereum-ETF-Flows
      • Crypto market data
      • On-chain data
    • Academy
      • Overview
      • Part 1: Blockchain
      • Part 2: Money
      • Part 3: Bitcoin
      • Part 4: Cryptocurrencies
      • Part 5: Decentralized Finance
      • Part 6: Investing
    • English
      • Deutsch
    Crypto Valley Journal
    You are at:Home»Glossary»FDV – Fully Diluted Valuation
    Fully Diluted Valuation (FDV)

    FDV – Fully Diluted Valuation

    By Redaktion cvj.ch on 1. December 2025 Glossary

    Die Fully Diluted Valuation – kurz FDV – beschreibt den theoretischen Gesamtwert eines Krypto-Assets, wenn alle zukünftigen Token bereits im Umlauf wären. Sie stellt damit eine Perspektive dar, die über die aktuelle Marktkapitalisierung hinausgeht und langfristige Angebotsdynamiken berücksichtigt.

    FDV berechnet sich aus dem aktuellen Tokenpreis multipliziert mit der maximalen Gesamtmenge aller existierenden oder geplanten Token. Im Gegensatz zur Marktkapitalisierung, die nur die aktuell im Umlauf befindlichen Token berücksichtigt, bezieht FDV auch gesperrte, reservierte, team- oder investorbezogene Token ein.

    Wie entsteht FDV und warum ist sie wichtig?

    FDV zeigt, wie ein Projekt bei vollständiger Tokenfreigabe bewertet wäre. In frühen Phasen befinden sich oft nur wenige Prozente des Gesamtangebots im Umlauf – beispielsweise bei stark VC-finanzierten Projekten oder bei Ökosystemen mit langen Vesting-Zeiten. Ein Token kann dadurch kurzfristig einen hohen Preis und eine scheinbar attraktive Marktkapitalisierung aufweisen, während die FDV ein Vielfaches höher liegt.

    Sobald gesperrte Token freigegeben oder ausgeschüttet werden, erhöht sich der Umlauf und kann Verkaufsdruck erzeugen. Die FDV dient daher als Indikator dafür, wie stark ein Asset durch zusätzliche Emission verwässert werden könnte. Für Investoren ist sie ein Werkzeug, um zu beurteilen, ob der aktuelle Preis realistisch ist oder lediglich aufgrund begrenzten Angebots künstlich hoch erscheint.

    FDV im Vergleich zur Marktkapitalisierung

    Die Marktkapitalisierung (Market Cap) basiert ausschliesslich auf Tokens im Umlauf und spiegelt das gegenwärtige Marktgewicht eines Assets wider. Sie eignet sich gut zur Bewertung der aktuellen Grösse eines Projekts. Die FDV hingegen zeigt eine langfristige Bewertung unter Vollausstattung. Ein Projekt mit niedriger Market Cap, aber extrem hoher FDV deutet darauf hin, dass ein Grossteil der Token noch nicht freigegeben wurde. Dieser Unterschied ist besonders relevant bei Projekten mit Token-Emissionen für Teams, Staker, Treasury oder Liquidity Mining. Ein hoher Anteil unverteilter Token kann zukünftige Preisentwicklung beeinflussen, wenn diese freigeschaltet und verkauft werden.

    FDV ist kein Prognoseinstrument und stellt keine Garantie dar, dass der Markt jemals den kalkulierten Wert erreichen wird. Sie bildet lediglich eine theoretische Obergrenze auf Basis des aktuellen Preises ab. In stark wachstumsgetriebenen Marktphasen kann FDV extrem aufgebläht erscheinen, obwohl das Projekt fundamental erst am Anfang steht. Umgekehrt kann eine niedrige FDV falsch interpretiert werden, wenn die Nachfrage gering bleibt oder das Projekt keine echten Anwendungsfälle entwickelt.

    Analysis by Bitget Research on Bitcoin quantum computing risks, ECDSA exposure, NIST post-quantum standards, and BIP-360 migration paths. Background
    17. April 2026

    Bitcoin quantum computing: What recent developments mean for network security

    Analysis by Bitget Research on Bitcoin quantum computing risks, ECDSA exposure, NIST post-quantum standards, and BIP-360 migration paths.

    XRPL validator analyzes quantum risk: only 0.03% of XRP supply is exposed, compared to up to 35% for Bitcoin. Google sets 2029 deadline. Background
    14. April 2026

    Quantum risk: Is XRP more secure than Bitcoin?

    XRPL validator analyzes quantum risk: only 0.03% of XRP supply is exposed, compared to up to 35% for Bitcoin. Google sets 2029 deadline.

    13. April 2026

    Power Shift in Crypto Exchanges: Retail Overtakes Institutional

    Entdecken Sie die Vorteile von Bitcoin im Portfolio als Werkzeug zur Renditesteigerung und zum Schutz vor Inflation.
    9. April 2026

    Bitcoin’s role within an institutional portfolio

    AI agent security risks grow as autonomous systems shift from analysis to execution in crypto markets, a Bitget and SlowMist report warns.
    8. April 2026

    New research highlights security risks as AI agents shift to execution

    6. April 2026

    Crypto Myths 2026: Four Costly Mistakes Investors Make

    $500 million in minutes: Pump.fun writes ICO history
    3. April 2026

    Have launchpads like Pump.fun destroyed the altcoin market?

    2. April 2026

    Unit bias in crypto: Why cheap coins mislead investors

    Popular Posts
    About Crypto Valley Journal
    About Crypto Valley Journal

    On the pulse of the movement

    • Academy
    • Contact
    • Advertising
    • About us
    • Partner
    • Imprint
    • Privacy
    • Disclaimer
    Search

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.